Друк книгиДрук книги

Тема 7 Нормування швидкостей руху і часу простоїв. Вимоги до організації праці водіїв. Частина 2

Тема 7 Нормування швидкостей руху і часу простоїв. Вимоги до організації праці водіїв

Сайт: Навчально-інформаційний портал ВП НУБіП України "Ніжинський агротехнічний інститут"
Курс: Пасажирські перевезення
Книга: Тема 7 Нормування швидкостей руху і часу простоїв. Вимоги до організації праці водіїв. Частина 2
Надруковано: Гість
Дата: субота 14 листопад 2026 12:05

Таблиця змісту

1 Структура часу простою на кінцевих та проміжних зупинках.

Вступ. Значення аналізу часу простою

Час простою на зупинках – це критично важливий компонент експлуатаційного часу рейсу (tₑ). Як ми вже знаємо, саме він формує розрив між технічною та експлуатаційною швидкістю. Необхідність вивчати його структуру (тобто розбивати на складові) випливає з потреб:

Час простою на кінцевих і проміжних зупинках має різну структуру та призначення.

2. Час простою на проміжних зупинках

Основне призначення проміжної зупинки – швидке та безпечне проведення пасажирообміну (посадка та висадка). Його структура відносно проста, але дуже інтенсивна.

2.1. Час на посадку-висадку пасажирів (t₁)

Це найважливіший і найбільш змінний компонент часу простою на проміжній зупинці.

2.2. Час на здійснення розрахунків з пасажирами (t₂)

Цей компонент присутній у системах, де оплата проїзду відбувається безпосередньо при вході до транспортного засобу.

Загальний час простою на проміжній зупинці (t_пром) = t₁_заг + t₂_заг + t₀, де t₀ – невеликий технологічний резерв (1-2 сек) на відкриття/закриття дверей та реакцію водія.

3. Час простою на кінцевих зупинках

Призначення кінцевої зупинки значно ширше. Це не лише пасажирообмін, а й комплекс операцій, спрямованих на підготовку транспортного засобу до наступного рейсу та відновлення регулярності руху.

3.1. Час на посадку-висадку пасажирів на кінцевій

На кінцевій зупинці відбувається повна зміна пасажиропотоку. Часто це залізничні вокзали, автовокзали, де одночасно може виходити та заходити велика кількість людей. Тому час на цю операцію тут зазвичай більший, ніж на проміжних. Може застосовуватися норма "на всю дверну групу".

3.2. Час на здійснення розрахунків з пасажирами на кінцевій

Може бути аналогічним проміжній зупинці, але через більшу кількість пасажирів сумарний час збільшується.

3.3. Час на регулювання руху (вирівнювання графіка) (tᵣ)

Це найважливіша та найдинамічніша складова часу простою на кінцевій зупинці.

3.4. Інші можливі операції на кінцевій зупинці

Загальний час простою на кінцевій зупинці (t_кін) = t₁_заг + t₂_заг + tᵣ + tₜₒ + tₙ + tₑ

4. Практичне застосування та оптимізація

Розуміння структури часу простою дозволяє приймати ефективні управлінські рішення:

1. Для проміжних зупинок:

2. Для кінцевих зупинок:

5. Висновки

  1. Час простою на зупинках – це не "мертвий" час, а сукупність технологічних операцій, кожна з яких має свою логіку та може бути пронормована.

  2. Ключова відмінність між проміжною та кінцевою зупинками полягає в наявності на останній часу на регулювання руху (tᵣ), який є основним інструментом підтримки регулярності руху.

  3. Оптимізація структури часу простою, особливо шляхом скорочення часу на оплату проїзду, є найефективнішим способом підвищення експлуатаційної швидкості та якості транспортного обслуговування без залучення значних коштів.

2 Фактори, що впливають на тривалість простоїв.

1. Значення аналізу факторів простою

Тривалість простою на зупинках є найбільш мінливою складовою експлуатаційного часу рейсу. Її непередбачуваність – головна причина порушень графіка руху. Для ефективного управління цим процесом необхідно чітко розуміти, які саме фактори впливають на тривалість простою та яким чином. Це дозволяє не лише точніше нормувати час, але й розробляти адресні заходи щодо його скорочення.

2. Пасажиропотік та його нерівномірність

Це найпотужніший фактор, що визначає тривалість простою на проміжних зупинках.

2.1. Інтенсивність пасажиропотоку

2.2. Нерівномірність пасажиропотоку

Це явище ще більше ускладнює дотримання графіка. Воно проявляється в трьох вимірах:

Управлінські рішення:

3. Конструкція дверей та салону транспортного засобу

Цей фактор визначає пропускну спроможність транспортного засобу для пасажиропотоку.

3.1. Конструкція дверей

3.2. Планування салону

Управлінські рішення:

4. Наявність або відсутність кондуктора

Цей фактор визначає організацію процесу оплати проїзду, який є основним "вузьким місцем" після фізичного руху людей.

4.1. Відсутність кондуктора (оплата водією)

Це найпоширеніша, але й найменш ефективна схема в умовах високого пасажиропотоку.

4.2. Наявність кондуктора

Кондуктор працює в салоні транспорту.

4.3. Альтернативні системи оплати

Сучасні технології дозволяють отримати ефект, аналогічний наявності кондуктора, без додаткових витрат на зарплату.

Управлінські рішення:

5. Висновки. Комплексний вплив

  1. Фактори, що впливають на тривалість простоїв, тісно взаємопов'язані. Наприклад, високий пасажиропотік через вузькі двері без кондуктора призведе до катастрофічного зростання часу простою.

  2. Найбільший негативний вплив має поєднання високого пасажиропотоку, невдалої конструкції транспорту та неефективної системи оплати.

  3. Боротьба з тривалими простоями – це не лише технічне завдання, а й організаційне. Найважливіші заходи лежать у сфері організації процесів:

    • Впровадження електронної оплати.

    • Застосування диференційованих норм.

    • Оптимізація пасажиропотоків за рахунок роздільних дверей.

  4. Інвестиції в сучасний рухомий склад та системи оплати окупаються за рахунок підвищення експлуатаційної швидкості, збільшення пропускної спроможності маршруту та підвищення якості обслуговування пасажирів.

3 Методи визначення норм часу простою.

1. Вступ. Від емпірики до точних норм

Визначення норм часу простою – це не гадання, а науково-практичний процес, що ґрунтується на об'єктивних даних. Точні норми дозволяють скласти реальний графік руху, правильно оцінити працевитрати водіїв та визначити ефективність використання рухомого складу. Основним джерелом цих даних є безпосередні спостереження.

2. Фотографія робочого дня водія (ФРД)

Це комплексний метод вивчення всіх видів витрат робочого часу водія протягом зміни або окремого рейсу.

2.1. Суть методу та його цілі

2.2. Проведення ФРД та обробка результатів

Переваги та недоліки:

3. Таймінг операцій з посадки/висадки

Це більш вузький і точний метод, спрямований на вивчення окремих, багаторазово повторюваних елементів роботи.

3.1. Суть методу та об'єкти вимірювання

3.2. Методика проведення таймінгу

  1. Підготовка: Визначаються зупинки з високим пасажирообміном для репрезентативності вибірки.

  2. Вимірювання: Спостерігач із секундоміром фіксує час кожної мікрооперації. Для отримання надійних даних необхідно провести не менше 20-30 вимірів для кожної операції на різних зупинках і в різний час доби.

  3. Обробка даних:

    • Отримані дані зводяться в таблицю.

    • Відкидаються різко відхилені значення (наприклад, через екстрену ситуацію).

    • Розраховується середня тривалість операції (t_сер).

    • Для підвищення надійності норми часто використовують не середнє, а моду – найбільш часто зустрічається значення, яке краще відображає типовий темп роботи.

Приклад розрахунку норми часу посадки:
Виміряні значення (сек): 2.1, 1.8, 2.5, 1.9, 2.0, 3.1, 2.2, 1.7, 2.0, 2.3.
(
 - аномальне значення, виключаємо).
t_сер = (2.1+1.8+2.5+1.9+2.0+2.2+1.7+2.0+2.3) / 9 = 2.06 секунди на пасажира.

Переваги таймінгу: Висока точність, об'єктивність, можливість встановити норми для різних типів транспорту та умов.

4. Встановлення інтервалів руху для мінімізації надмірних простоїв

Цей метод не вимірює існуючі простої, а проактивно запобігає їх виникненню через організаційні заходи. Надмірні простої часто виникають через явище "згусткування" автобусів на маршруті.

4.1. Механізм виникнення "згустків"

  1. Автобус №1 з невеликою затримкою потрапляє на зупинку з високим пасажиропотоком.

  2. Через велику кількість пасажирів його простій збільшується.

  3. Автобус №2, що їде ззаду, отже, зустрічає на цій же зупинці менше пасажирів (оскільки частину забрав №1), і його простій скорочується.

  4. В результаті №2 швидше наздоганяє №1, його простій на наступних зупинках ще більше скорочується, і він "прилипає" до попереднього.

  5. Утворюється "згусток" з 2-3 автобусів, що рухаються разом, а за ним – великі прогалини, де пасажири чекають дуже довго.

4.2. Методи регулювання інтервалів

1. Встановлення оптимального інтервалу (I):
Інтервал – це час між прибуттям двох послідовних транспортних одиниць на одну зупинку.

2. Виділені смуги для громадського транспорту:
Забезпечують стабільність часу руху, усуваючи головний фактор затримок – затори. Це дозволяє автобусам дотримуватися розкладу та підтримувати рівномірні інтервали.

3. Диспетчерське регулювання на кінцевих зупинках:
Це найпотужніший оперативний інструмент.

4. "Вирівнювання" швидкості (інакше – "утримання в русі"):
Водіям, що випередили графік, рекомендується рухатися з меншою швидкістю, щоб відновити інтервал, не створюючи надмірного простою на кінцевій.

5. Висновки. Інтегрований підхід

  1. Фотографія робочого дня та таймінг є взаємодоповнюючими методами: ФРД дає загальну картину, а таймінг надає точні норми для її окремих елементів.

  2. Встановлення норм часу простою – це не кінцева мета, а вихідна точка для прийняття організаційних рішень.

  3. Найефективніша боротьба з надмірними простоями ведеться не на рівні окремого автобуса, а на рівні всієї системи управління рухом, через оптимізацію інтервалів та диспетчерське регулювання.

  4. Сучасні системи GPS-моніторингу дозволяють автоматизувати збір даних для ФРД і таймінгу, а також значно підвищити ефективність диспетчерського регулювання, надаючи інформацію про місцезнаходження всіх одиниць техніки в реальному часі.